Avocatii isi imagineaza deseori ca judecatorii nu citesc dosarele. Asa ca au inventat niste modalitati de verificare:
a. prima e sa lipeasca doua file din dosar, cu glue aplicat pe o suprafata mica. Se procedeaza astfel fie la inscrisurile depuse drept probatiune, fie la concluziile scrise. Apoi, avocatul verifica daca cele doua pagini sunt dezlipite. Daca nu, e semn ca judele nu a trecut pe acolo.
b. a doua e prin utilizarea unei bucati mici de ata de papiota, ale carei capete se lipesc fiecare pe doua file invecinate (e asemanator cu primul sistem, doar ca acum filele nu sunt in contact). Daca la control se constata ca ata e intacta, inseamna ca magistratul nu a frunzarit dosarul.
Asadar, pentru a nu fi prada avocatilor rau intentionati, deschide fiecare fila din dosar inainte de fiecare termen.
Un comentariu:
super ingenioase metode! bravo avocatilor care au incercat sa verifice astfel ceea ce era deja concludent. si mie mi s-a intamplat ca un dosar sa nu fie DELOC citit de la CAB pana la ICCJ. Problema a aparut insa la motivarile sentintelor/deciziile. Habar n-aveau ca in dosar fusesera ivocate exceptii de ordine publica si nici o exceptie de neconstitutionalitate. E trist unde a ajuns "justitia"
Trimiteți un comentariu